keskiviikko 4. tammikuuta 2012

tätä hain, mitä sain


Viisi vuotta sitten kirjoitin edesmenneessä Pseudonyymin blogissani (joka sittemmin muuttui Pajukoksi) julkisen anomuksen väitöskirjaideastani:

***
12.01.2007 - 11:00 
hiusanalyysi (pakinaperjantai)

Arvoisa väitöskirjojen nollatutkimuksen lautakunnan puheenjohtaja!

Toivon, että suhtaudutte myönteisesti sosiaalipolitiikan väitöskirjahankkeeseeni, jonka merkitys on luoda Suomelle parempaa tulevaisuutta, mikä pohjautuu historian analyysiin ja kykyyn ottaa menneistä virheistä oppia. Katsokaamme totuutta niin sanotusti suoraan silmiin. Se ryömii esiin, kun vain rohkenemme tunnustaa tosiasiat sennäköisinä kuin ne ovat.

Tutkimuksellinen intohimoni (ilman intohimoa tutkimus ei etene) kohdistuu maamme presidenttien päälakeen. Ja viiksiin. (Kuvakavalkadi presidenteistämme  löytyy tutkimusesittelyn liitteenä. Mikäli kuvan laatu on huono ja presidentit erikokoisia, se johtuu skannauskiireistäni, ei suinkaan taitojeni puutteesta tai poliittisesta manipulaatiosta. Oletan. On hinku tuoda hankkeeni teille päätettäväksi mitä pikimmin, jotta voitte rahoittaa pyyteettömän tutkimukseni. Maamme etu ajaa toimiani.)

Vuosi vuodelta presidenttien tukka on tuuheutunut. Pientä vaihtelua 'presidentti presidentiltä  -hiusväitteessäni' on, ja poikkeus (Kekkonen) vahvistaa säännön. Mutta Koiviston aikana uskallettiin puhua jo tärkeimmästä, hurmauskiehkurasta. Ahtisaaren tukkaankin on tarvittu kampaa, ja nyt meillä on presidenttinä punatukkainen nainen, ja mikä ihaninta, maan äitinä tuuheatukkainen mies.

Mutta jotta seuraavat vaalit menisivät hyvin ja kansa uskoisi siihen mihin se on aina uskonut, sananlaskuihin ja puheenparsiin, meillä on aikaa miettiä – jahka väitöskirjani on valmis – kenet valitsemme, jotta "tukka hyvin, kaikki hyvin" koituu maamme onneksi ja siunaukseksi.

Ennen vanhaan kansalaiset olivat turvassa presidenttiensä ulkonäöltä, mutta nyt maan isät ja emot ryömivät kotiemme nurkissa harva se ilta. Kansalaiset ovat haavoittuvaisia ja alttiita ulkonäköpaineille, ja heidän herkkyytensä tulee ottaa valtakunnan johdossa vakavasti. Hiuskaan ei putoa tulevan presidentin päästä valveutuneen kansalaisen sitä noteeraamatta. Älkää antako heidän ahdistua.

Toivon tuuheaa tulevaisuutta maamme johtoon, ja samalla anon nöyrästi myötämielisyyttä väitöskirjahankkeelleni.

PS Tarkennus. Vakavamielisenä ihmisenä en tutki presidenttien hymyjä. Tiedän, että parhaimmat tutkijat löytävät yhä vähemmästä ja vähemmästä yhä enemmän ja enemmän. Keskittyminen johtaa tuloksiin. Pysyttelen päälaella.




1919-1925
Ståhlberg, Kaarlo Juho (1865-1952)

PS Paidan pilkut ovat skannauksen tms. syytä.

*


1925-1931
Relander, Lauri Kristian (1883-1942)

*



1931-1937

Svinhufvud, Pehr Evind  (1861-1944)

*


1937-1940
Kallio, Kyösti  (1873-1940)
(Rehellisenä tutkijana tunnustan puutteeni ja avuntarpeeni. Minulla ei ole kasvomuistia ja nyt mielestäni Kallio ja Svinhufvud muistuttavat epäilyttävästi toisiaan. Olenko sotkenut vai johtuneeko yhdennäköisyys viiksistä, joita he ilmeisesti ovat kovin paljon ajatelleet, mitä en pidä maamme kannalta pahana asiana. Tukkaa, joka on tutkimukseni pääaihe, etsin yhä. Pyydän anteeksi myös pientä kokoa. Kuva ei suurene hetkessä ja olen kärsimätön luonne ajoittain ja tahdon päästä tutkimushankkeessani eteenpäin.)

*


1940-1944
Ryti, Risto Heikki  (1889-1956)

*


1944-1946
Mannerheim, Carl Gustaf Emil (1867-1951)

*


1946-1956
Paasikivi, Juho Kusti  (1870-1956)

*


1956-1982
Kekkonen, Urho Kaleva  (1900-1986)

*


1982-1994
Koivisto, Mauno Henrik  (1923-)

*


1994-2000
Ahtisaari, Martti  Oiva Kalevi (1937-)

*


1.3.2000–2012
Halonen, Tarja Kaarina (1943–)
***

päivitys 4.1.2012

Viisi vuotta on anomuksestani vierähtänyt. Nollatutkimuksista vastaava on ollut väitöskirjaideastani hiirenhiljaa. Ihme ja kumma. Nyt on presidentinvaalin tulos, kansakuntamme onni, omissa käsissämme. Silmissämme, piti sanomani (joskus sanat eivät pysy ajatuksen perässä).

En istuta vuoden 2012 presidenttiehdokkaiden hymykuvia (mikä heitä niin naurattaa)  tänne, koska useiden kuvien yhteydessä on ilmoitus: tekijänoikeus saattaa rajoittaa kuvan käyttöä. Hiusanalyysiin perustuvan tutkimukseni  puolueettomuuden kannalta olisi nurinperinkurista, jos jotkut ehdokkaat saisivat raporttiini kuvan, toiset eivät. Paras pysyä mielikuvissa. 

Pyydän nyt ummistamaan silmät ja miettimään 'pääasiaa', kun valitsemme Suomen Tasavallan presidenttiä. Muistikuvista aukeaa tuhannen taalan paikka: kenen tukka Sinulle tulee mieleen.... JUST NYT JA ENSIMMÄISEKSI! Hän se on, valinta on selvä. Runeberginpäivän numero on löytynyt. Helppoa kuin heinänteko. H-hetkellä.



11 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Huumoria ja historiaa - se on parasta. Anteeksi että rohkenen lukea huumorisilmälasein vakavaa tutkimustasi, mutta suupielet nykivät siihen malliin, ettei muuta mahdollisuutta ole.

Kiitos historiatunnista ja myös siitä, että valintani on nyt tehty :-D

mm kirjoitti...

Kääk. En halua sitä tukkaa........

arleena kirjoitti...

Nyt on mistä valita. Tukka ei ole este, kaikilla on tukkaa. Se on valinnanvaikeus, joka asettuu esteeksi. Pitää vetää pitkää tikkua tai katsoa ulos ikkunasta. Saulihan ilmestyi kuvana ja mainoslauseena minulle. Mutta vielä ei kannata tehdä valintaa, odottelen löytyisikö parempaa.

Lupaava alkupuhe väitöskirjalle. Harvemmin väitöskirjoille saa nauraa. Nyt sai ja se on vain plussaa.

Helmi-Maaria Pisara kirjoitti...

:)

sirokko kirjoitti...

Ensimmäinen joka tulee tukasta mieleen.. vastaan minäkin kääk! Pitäisiköhän siirtyä amerikantyyliin ja stailata kaikki ehdokkaat uusiksi..
Väitöskirjahankkeesi on kyllä harmittavasti jäänyt vaille huomiota :)

Lastu kirjoitti...

Usva,
hyymörillä pärjää vaikka missä mittelöissä. Niin myös presidenttitöissä.

mm,
voi, voih, pulpahtiko ekana mieleesi hän jota et tahdo äänestää. Hm, mites nyt tutkimukseni etenisi, jotta ensimmäiseksi päähänpälkähtänyt olisi mieluinen. Hm, tätä täytyy tovi miettiä.

arleena,
pitkiä tikkuja voi käyttää kun äänestyslipun numeron täyttää. Niin vaikeaa tämä on. Tai toimisko loru: maalari maalasi taloa, sinistä ja punaista jne.

Esipuhe on antaumuksella:) laadittu ja osoitettu nollatutkimusosastolle, mutta ovi vaan ei aukea vaikka kuinka kolkuttaisi. Nukkuvatko ne siellä?

Helmi-Maaria,
:) :)

sirokko,
oivoi ja voi, voi, sulle kävi kuten mm:lle. On syytä keksiä jokin muu tapa saada selville paras ehdokas, kun ei etene väitöstutkimus, ei toimi intuitio, ei sattumakaan, vaikka ruuissa niin sattumia kehutaan.

Jos kerran pressan merkitys on siinä miltä tämä näyttää ulkovaltojen mielestä, voisikin lähteä tällä erää merta edessä kalaan ja tutkia Merkelin, Obaman, Putinin jne. mielipide, kenet he haluavat Suomen presidentiksi. Naapurin Kallelta en taida kysellä. Voi sentään, löytyisikö nyt nollatutkmukselleni rahoitusta. On jo kova kiire. Miten ehdin kiertää tahkoa eikun maapalloa kyselyineni. Ja ottaisivatko maan johtajat maan matosen vastaan, vaikka näin tärkeällä asialla olen.

Otan aikalisän ja lähden kuvaamaan tonttuja. Niitä on kuulema Kuopion museossa.

kaanon kirjoitti...

Kiitos avustasi Lastu!
Jos vielä ennen tätä hain ja harhailin, nyt huomioni kiinnittyy olennaiseen.

Simpukka kirjoitti...

Joo, tukka pois ja linnaan. Kuka sinne sitten pääseekään :)

Lastu kirjoitti...

kaanon,
niin, harhailumme alkavat olla pian historiaa, nyt vain äänestämään iloisin mielin.

PS Tulee mieleeni pressanvaalit vuonna 1968. Olin synnytyssairaalassa Helsingissä: esikoista odotin.

Isä soitti Kuopiosta, kysyi, voiko synnytyssairaalassa äänestää. Tottahan toki, vaalivirkailijat tulevat kyllä osastolle. "No, kirjoita numero 'se ja se'." (Tuolloin presidentin valitsivat valitsijamiehet / -naiset.)

"Mikä puolue, kuka on kyseessä?" kysyin. "Kirjoita nyt vaan se numero, luota isääsi, valintasi on hyvä."

Noin se meni mulla. Silloin. Ja nyt pitää päättää ihan ite :).

Simpukka,
hih, ja sitten pressa voi aloittaa paljaspäisenä, puhtaalta pöydältä, linnakundin tai -kundittaren työnsä. Mutta mites käy sanonnan tukka hyvin, kaikki hyvin. Onhan presidentillä kasvun verran aikaa! Kuudessa vuodessa saa, jos haluaa, pitkät hiukset.

Pankin talkkari kirjoitti...

Ovat muuten tämän vuoden ehdokkaat kovin runsaspäisiä verrattuna aiempiin presidentteihin, nyt kun mainitsit. Mutta piti oikein ensin käydä katsomassa kuvat, en ikinä huomaa ihmisten hiuksia, en tiedä mistä se johtuu. (Enkä silmälaseja). Nytpä annoitkin mielenkiintoisen tehtävän!

Lastu kirjoitti...

Pankin talkkari,
itselläni on mahdottoman huono kasvomuisti, onneksi äänestyskopissa ei tarvitse muistaa kuin numero. Ja mitä siihen sisältyy :)